当前位置: 首页 > 代写毕业论文 > 代写法律论文 > >>查看论文

我国亲子关系确认制度的立法及司法现状

更新日期:2015-07-21 | 点击: 次 | 一键收藏本论文

  特别提示:网站上的论文收集于互联网,可能不完整,非原创。需要原创,高品质,包通过的论文请赶紧联系客服进行原创定制。我司企业QQ和总机热线同号认证,信誉有保障。

  认证企业QQ:712635830    范老师:712635831   程老师: 712635862   杨老师:712635863   高老师:712635830


硕士论文代写网 3 我国亲子关系确认制度的立法及司法现状

  3.1 我国亲子关系确认制度立法现状及存在的问题

  3.1.1 我国亲子关系确认制度的立法现状

  目前,我国《婚姻法》并未对亲子关系的确定制度予以系统而明确的规定,只在一些司法解释及相关批复中有所涉及。

  (1)1956 年最高人民法院在《关于徐秀梅所生的小苗应如何断定生父问题的复函》(以下简称 《56 复函》)中初步对婚生推定和否认做了简要的规定。该复函的适用主要包括以下几点内容:第一,双方存在合法的婚姻关系,这是该复函适用的前提;第二,小孩出生于婚姻关系存续中,一般被推定为婚生子女。第三,男方如果对小孩有异议的话,应提供相应的证据来证明。第四,如果丈夫没有确切的证据使法院相信小孩不是他亲生的,那么该小孩仍为男方的婚生子女。

  (2)1987年最高人民法院做出了《关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》(以下简称《87年批复》)。该批复主要对亲子鉴定的适用进行了规范,在进行亲子鉴定时我们要遵循以下几点内容:第一,亲子鉴定应从严掌握,法院不得轻易适用;第二,亲子鉴定遵循自愿原则,在双方都同意进行亲子鉴定时,法院一般应该适用;第三,亲子鉴定必须要考虑未成年人的利益,如果亲子鉴定会明显损害到未成年人的利益的话,法院应慎重进行。该批复确立了我国亲子鉴定应当遵循的原则,对我国的司法实践有很大的指导作用。

  (3)1991 年最高人民法院《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》(以下简称《91 年复函》)。该复函对我国采取人工授精所生子女的地位进行了规定:第一,双方存在合法的婚姻关系,这是该复函适用的前提;第二,适用人工授精需要经过双方的同意,有一方不同意的不适用该复函;第三,子女为采取人工授精方式生育的,根据前文介绍人工授精包括同质人工授精和异质人工授精,试管婴儿和代理母亲不在此复函的规定中。

  (4)2011 年 8 月出台了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)。这条司法解释实际上规定了婚生子的否认和非婚生子的认领,对这一司法解释解读如下:第一,在婚姻关系存续中,一方对其子女的亲生性产生了怀疑,如果想确认亲子关系不存在,需要向法院提供必要的证据,该方在完成了自己的举证责任后,另一方需要提供相反的证据来证明前者的诉讼请求是错误的,这时,如果另一方提不出相反的证据,又拒绝做亲子鉴定的,法院应支持前方的诉讼请求,判定亲子关系确实不存在。这实际上是亲子关系的否认。第二,主要发生在婚姻关系外,当事人一方希望能确立亲子关系,在向法院提供必要证据的情况下,另一方也举不出亲子关系不存在的证据,在请求方请求做亲子鉴定,又拒绝的,法院应判定亲子关系存在。该解释在一定程度上弥补了立法的不足,并且对于司法实践也有很大的指导作用。

  关于亲子关系否认后欺诈性抚养的问题,1992 年最高人民法院做出了《关于在夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的批复》(以下简称《92 年批复》)。该批复主要包括以下几点内容:第一,该批复对欺诈性抚养作了简要的规定,欺诈性抚养需要婚姻关系存续期间,子女为女方与他人通奸所生,女方向男方隐瞒了实情,使得男方抚养非亲生子女。第二,对于欺诈性抚养费是否返还,分为两种情况,双方已经离婚的,对于离婚后男方给付的抚养费,应予返还,法院应该支持;对于两人尚在婚姻关系存续期间的,该批复未作出明确的规定。该批复对欺诈性抚养纠纷的处理提出了意见,但是对于赔偿的范围并未予以明确的规定。

  3.1.2 我国现行亲子关系确认制度的不足

  (1)缺乏体系性的规定。目前,我国在亲子关系确认方面立法还不够完善,关于亲子关系确认仅有几个司法解释和批复,实际生活中,只是按照习惯形成父母子女关系,不利于未成年子女权益的保护,并且现实中还出现了一些依据人工生育方式生育子女的现象,法律粗略的规定不利于我国亲子关系确认制度的构建。父母对于子女一生的成长至关重要,良好的家庭关系对于子女一生的发展紧密相关,而粗略的规定,使子女有时候连身份都无法确定,未成年的合法权益得不到及时有效的保护。

  (2)欠缺具体的制度设计。我国对于亲子关系确认制度的规定零散的分布在一些司法解释、部门规章和批复中,如对于婚生子女推定的规定只有《56 复函》,对于婚生子女推定的规则都没有具体的规定;对于婚生子女推定的否认只在《婚姻法解释(三)》中有所提及,但对于否认的原因、否认的时效、否认的后果等都未做规定;对于非婚生子女的认领,同样也是空洞的一个法条,也没有具体的制度构建;另外,我国至今没有规定非婚生子女准正制度。

  (3)现行规定缺乏可操作性。《87 年批复》的出台,对亲子鉴定在司法领域的应用,有一定的指导作用,但其规定过于原则性,对于亲子鉴定没有更细化的规定,导致了法院在判案时无法可依,容易出现同案不同判的现象。

  (4)不能适应司法实践的需要。我们之所以如此重视亲子关系确认问题,是因为司法实践中不断涌现出大量的亲子关系确认案件,由于缺乏具体的规定,法官在判案时多依据个人主观意愿,导致不断出现同案不同判的现象,亲子关系确认案件不同于一般的民事诉讼案件,其往往关乎家庭的稳定、孩子的利益和社会的和谐。

  3.2 我国亲子关系确认的司法现状及存在的问题

  3.2.1 亲子关系确认纠纷的典型案例及评析

  在司法实践中主要存在两种亲子关系诉讼,一种是婚生子女否认之诉,审判实践中主要表现为男方认为孩子可能不是自己的亲生子女,要求做亲子鉴定,根据鉴定结果来证明自己的主张。这类案件有以下特征:第一,男女双方处在合法的婚姻关系中,子女受胎或出生于该婚姻关系存续中;第二,提出亲子鉴定的主体一般为男方;第三,起诉的目的主要是为了免去对小孩的抚养责任,或者掌握在离婚中的主动地位亦或是打消自己对小孩亲生性的疑虑。审判实践中也存在女方提出要求亲子鉴定。该类案件的显着特征是女方一般有经济实力,想通过亲子鉴定来争取小孩的抚养权。

本文出自:http://www.compare2hosts.com/lunwen/dxfllw/lw201590670.html

本文TAGS: 论文代写 法律论文 婚姻法 法学本专科 法学硕士论文 法学毕业 法学论文发表

上一篇:亲子关系及其确认制度概述 下一篇:我国亲子关系确认制度的完善

  
关闭

快速,语音沟通。

微信,扫一扫,
添加我为好友。

收藏分享

QQ

电话

微信